Judul     : FACTORS INFLUENCING AUDITORS' GOING CONCERN OPINION

Penulis  : Hasnah Haron, Bambang Hartadi, Mahfooz Ansari and Ishak Ismail

Nama jurnal & vol : Asian Academy of Management Journal, Vol. 14, No. 1, 1–19, January 2009

ABSTRACT

The main purpose of our study is to provide evidence the practically consideration of

auditor judgement on going concern opinion. By using quasi experimental, we found

strong evidence that auditors' judgement is affected by financial indicators, evidence, and

disclosure. We have another finding that consensus among auditors' judgement and the

interaction effects between the three independent variables is significant.

Keywords: going concern opinion, financial indicators, evidence and disclosure,

Consensus

MASALAH

1.    Apakah Opini Auditor  berpengaruh signifikan terhadap kekuatan keuangan perusahaan pada perusahaan yang terdaftar di BEI

2.    Apakah Opini Auditor  berpengaruh signifikan terhadap jenis bukti pada perusahaan yang terdaftar di BEI

3.    Apakah Opini Auditor  berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan pada perusahaan yang terdaftar di BEI

Tabel Operasional

Variabel	Indicator Variabel	Ukuran	Skala Pengukuran
Opini Auditor ( Y )	Opini mewakili variabel dependen diukur dengan lima skala Likert titik mulai dari sangat tidak setuju sampai dengan sangat setuju.	Ordinal Intervalj	Likert
Kekuatan Keuangan Perusahaan ( X1 )	Indikator keuangan yang digunakan dalam penelitian ini adalah Altman lima rasio, yang mengindikasikan tiga tingkat kekuatan keuangan: kuat, sedang, dan lemah.	Ordinal Interval	Likert
Jenis Bukti ( X2 )	Ada dua jenis bukti: positif dan negatif. Bukti positif berkaitan fakta bahwa perusahaan dapat memperoleh klaim dari perusahaan asuransi, sedangkan bukti negatif menunjukkan sebaliknya.	Ordinal Interval	Likert
Pengungkapan (X3 )	Pengungkapan memadai jika kondisi ketidakpastian going concern adalah diungkapkan dalam laporan keuangan. Pengungkapan berkaitan dengan upaya manajemen untuk mengatasi permasalahan yang dihadapinya.	Ordinal Interval	Likert

ANALISIS DATA

Berdasarkan rancangan faktorial penelitian, model statistik penelitian dapat dinyatakan sebagai berikut:

P = α + B1F + B2E + B3D

di mana :

P = penghakiman Seorang auditor tentang masalah going concern (5 skala Likert)

F = indikator Keuangan (kuat: 3, sedang: 2, lemah: 1)

E = Jenis bukti (boneka → positif: 1 atau negatif: 0)

D = Pengungkapan (boneka → ya: 1 atau no: 0)

General Linear Model Univariate Analysis of Variance (GLM UNIANOVA) adalah

digunakan untuk menguji hipotesis 1, 2, 3 dan 4. Hipotesis 4 diuji dengan menggunakan korelasi statistik.

Definisi Variabel

Variabel terikat dalam penelitian ini adalah pertimbangan auditor tentang a keberlangsungan perusahaan.

Variabel non-independen adalah indikator keuangan dan jenis bukti. Penelitian ini dikontrol untuk keanggotaan IAI dan tingkat Pengalaman auditor.

P = Opini mewakili variabel dependen diukur dengan lima skala Likert titik mulai dari sangat tidak setuju sampai dengan sangat setuju. Nilai adalah antara 1-5.

F = indikator keuangan yang mewakili variabel independen diukur oleh Z score Altman. Variabel ini mengambil nilai-nilai: 1 = lemah, 2 = sedang dan 3 = kuat.

E = Jenis bukti yang diukur dengan jumlah biner di mana 1 = positif bukti dan 0 = bukti negatif.

D = Pengungkapan. Variabel ini juga diukur dengan jumlah biner di mana 1 = kehadiran  dan 0 = tidak adanya.

KESIMPULAN

Auditor diharuskan untuk mengeluarkan pendapat kelangsungan usaha jika mereka meragukan kemampuan perusahaan untuk melanjutkan operasinya dalam periode akuntansi berikutnya. ini adalah persyaratan dari SAS 59, AS 341, dan 341. SA Studi ini menunjukkan bahwa auditor ' penghakiman dipengaruhi oleh tiga faktor, khususnya: indikator keuangan, bukti, dan pengungkapan.

Ada konsensus kuat di antara penilaian auditor ' dan efek interaksi antara tiga variabel independen yang signifikan. Ini berarti bahwa, dalam prakteknya, auditor mempertimbangkan tiga faktor secara bersamaan. Seperti yang lain, penelitian ini memiliki keterbatasan. Meskipun dikendalikan untuk pengalaman dan keahlian profesional, faktor lain yang dibahas dalam sebelumnya sastra, seperti kepribadian auditor, jenis pekerjaan yang dilakukan dan tekanan dari atasan, tidak dianggap. Faktor-faktor ini bisa dijadikan pertimbangan dalam studi masa depan.

Judul Skripsi yang ingin saya ambil adalah : “ Pengaruh Kondisi Keuangan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ”.

Sumber : http://web.usm.my/aamj/14.1.2009/AAMJ%2014-1-1.pdf

Baca Selengkapnya »

CPA ( Certified Public Accountant )

Nama Kelompok: CPA ( Certified Public Accountant )

       

 Anggota:

1.  Emma Noviana Deliyani

2.  Hesti Avriani

3.  Senda Rusgiana

4.  Shintia Efriyani

5.  Taty Harlini Manurung

The reason to use the name group CPA

Certified Public Accountant (CPA) is the title of qualified accountants in numerous countries in the English-speaking world. In theUnited States they will have passed the Uniform Certified Public Accountant Examination and have met additional state education and experience requirements for membership in their respective professional accounting bodies and certification as a CPA. 

 To become a consultant, auditors should have more titles such as profession/expertise of the CPA.

We chose this name because we are the sons of accounting that have a desire to have a CPA. CPA (Certified Public Accountant) is a title for an official certified accountant in Indonesia.

Artikel Bhopal

1. Is this ethical problem by case

Answer:

Ø  Pesticide plant so many people who build huts around the plant.

Ø  Chairman eliminate money for several years

Ø  No organization structured to handle a disaster

Ø  The management company failed to give counseling to the communities around

2. Is illegal doctrine of "limited" applies to protect the shareholders of union carbide corportion

Answer:

        Not applied to protect shareholders because the company's debt was swelling up to $1 billion and this causes the shareholders had suffered losses. This is because the company’s managers had failed to warn them of the risk at the Indian plant.

3. Is the Indian operation, which is being overseen by the manager of the union carbide corporation (USA) in accordance with the law or moral standards or ethical?

Answer:

        Is not appropriate because the company Union Carbide India Ltd. has not met the legal and ethical standards that have been set by the parent company. Therefore, many events - unexpected events occur in the plant due to the negligence of employees and the lack of training provided and because the majority of employees are illiterate so do not know the dangers of chemical pesticides are used. And lead to catastrophic burning storage tanks.

Sumber : http://en.wikipedia.org/wiki/Certified_Public_Accountant

Baca Selengkapnya »