.jpg)
Review Jurnal
FACTORS
INFLUENCING AUDITORS' GOING
CONCERN
OPINION
Hasnah Haron*, Bambang
Hartadi, Mahfooz Ansari and Ishak Ismail
Asian Academy of
Management Journal, Vol. 14, No. 1, 1–19, January 2009
ABSTRAK
Tujuan
utama dari studi kami adalah untuk memberikan bukti praktis pertimbangan
auditor
penghakiman untuk pergi pendapat perhatian. Dengan menggunakan eksperimen
kuasi, kami menemukan
bukti kuat
bahwa penilaian auditor dipengaruhi oleh indikator keuangan, bukti, dan
pengungkapan.
Kami telah lain menemukan bahwa konsensus di antara penghakiman dan auditor
Efek
interaksi antara tiga variabel independen yang signifikan.
Kata kunci:
akan pendapat perhatian, indikator keuangan, bukti dan pengungkapan,
Consensus
PENDAHULUAN
Di
Indonesia, isu-isu tentang laporan audit dan hubungan mereka untuk pergi
Masalah
kekhawatiran telah muncul sejak tahun 1995. Masalah ini muncul dengan
keruntuhan dari Bank Summa, meskipun bank telah mengeluarkan laporan audit
bersih di tahun sebelumnya. Pada tahun 1997, dengan krisis ekonomi datang
menjadi ada, yang akan Masalah kekhawatiran menjadi penting di Indonesia.
Bukti
menunjukkan bahwa, pada tahun 1997, 14 perusahaan telah mengeluarkan laporan
audit bersih di tahun sebelumnya, tetapi runtuh pada tahun berikutnya. Pada
tahun 1998, 15 perusahaan yang sebelumnya mengeluarkan Laporan bersih runtuh
pada tahun depan Sebuah opini audit terhadap laporan keuangan suatu perusahaan
menjadi penting masalah, menarik banyak perhatian publik. Beberapa berpendapat
bahwa auditor yang harus disalahkan untuk
tidak mampu
mengeluarkan laporan akan pendapat perhatian yang tepat. mereka bersikeras bahwa
runtuh perusahaan ini mungkin telah dihindari jika sesuai Laporan yang
dikeluarkan.
Piawai
Profesional Akuntan Awam (SPAP) No. 340 (1994) (IAI), menyatakan bahwa auditor
harus mempertimbangkan tiga faktor sebelum mengeluarkan pendapat atas
kemampuan perusahaan untuk melanjutkan operasi di masa depan:
(1) kekuatan keuangan perusahaan;
(3) pengungkapan upaya manajemen dalam
mengatasi
masalah likuiditas.
Ketiga
faktor dapat membantu auditor menilai apakah sebuah perusahaan memiliki masalah
going concern.
Objek Penelitian
Penelitian
ini menggunakan kasus sebuah perusahaan nyata terdaftar di Bursa Efek Jakarta.
Perusahaan telah
mengeluarkan keprihatinan pendapat pergi dengan auditor. ini
Penelitian
telah membuat modifikasi berikut untuk kasus ini:
• Nama
perusahaan telah dihilangkan.
• Penelitian ini menggunakan laporan keuangan sebuah
perusahaan nyata, dikategorikan oleh
Hipotesis
Studi ini
mengkaji lima hipotesis berikut:
H1: kondisi
keuangan yang kuat Sebuah perusahaan (sebagai lawan yang buruk atau
moderat)
akan memiliki pengaruh terbesar pada penerbitan sedang berlangsung sebuah
pendapat
perhatian.
H2: Bukti
Positif (sebagai lawan negatif) akan menyebabkan lebih rendah
probabilitas
penerbitan pendapat kelangsungan.
H3:
Pengungkapan informasi (sebagai lawan untuk menjaga kerahasiaan) memiliki lebih
rendah
kemungkinan
penerbitan pendapat kelangsungan.
H4: Dua dan
tiga arah interaksi antara kekuatan keuangan,
bukti dan
pengungkapan akan memiliki efek lebih besar pada probabilitas
penerbitan
pendapat kelangsungan (dibandingkan dengan utama
efek).
Variabel
Variabel terikat dalam penelitian ini adalah
pertimbangan auditor tentang akan
keprihatinan.
Variabel bebas dalam penelitian ini adalah
kekuatan keuangan perusahaan,
jenis
bukti, dan pengungkapan.
Hasil
Seperti
ditunjukkan pada Tabel 4, sebagian besar perusahaan yang berpartisipasi dalam
studi ini perusahaan-perusahaan kecil dan memiliki 3-6 tahun pengalaman kerja.
semua responden adalah anggota badan akuntansi profesional di Indonesia.
Pengaruh
Indikator Keuangan yang sedang berlangsung Kepedulian Opini Penelitian ini
didasarkan pada analisis univariat GLM
untuk menguji hipotesis pertama empat.
Tabel 5
menunjukkan bahwa kekuatan keuangan perusahaan (FIN) memiliki signifikan
akan
pendapat perhatian. Hasil ini konsisten dengan temuan Beaver (1996), Altman
(1968) dan Ohlson (1980). Beaver (1996) menemukan bahwa SAS 59 implisit
menyatakan bahwa kemampuan dari kelangsungan pendapat yang berbanding terbalik
dengan kondisi keuangan perusahaan.
Pengaruh
dari Jenis Bukti Kelangsungan Opini
Tabel 5 menunjukkan
bahwa jenis bukti (EVD) memiliki pengaruh yang signifikan (0.00 di
alpha =
0,05) atas penerbitan pendapat kelangsungan. Temuan ini konsisten dengan
penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Charmechael dan Pany (1993), Chen dan
Church (1992), dan Tucker dan Matsumura (1996).
Pengaruh
Jenis Keterbukaan untuk Kelangsungan Opini
Tabel 5
menunjukkan bahwa pengungkapan (DISC) memiliki pengaruh yang signifikan (0,027
pada alpha = 0,05) atas penerbitan pendapat kelangsungan. Dengan demikian, hipotesis 1 sampai 3 diterima.
Faktor-faktor
yang mempengaruhi auditor akan pendapat keprihatinan Interaksi antara Faktor Ada
beberapa temuan penting dalam penelitian ini. Seperti yang terlihat pada Tabel
5, semua interaksi (DIN * EVD, FIN * DISC; EVD * DISC, FIN * EVD * DISC)
memiliki pengaruh yang signifikan (0.00 supaya daripada alpha = 0,05) terhadap
keputusan auditor untuk menerbitkan akan pendapat perhatian. Hasil ini
menunjukkan bahwa auditor meneliti faktor-faktor secara bersamaan. Dengan
demikian, H4 diterima.
KESIMPULAN
Auditor
diharuskan untuk mengeluarkan pendapat kelangsungan usaha jika mereka meragukan
kemampuan perusahaan untuk melanjutkan operasinya dalam periode akuntansi
berikutnya. ini adalah persyaratan dari SAS 59, AS 341, dan 341. SA Studi ini
menunjukkan bahwa auditor ' penghakiman dipengaruhi oleh tiga faktor,
khususnya: indikator keuangan, bukti, dan pengungkapan.
Ada
konsensus kuat di antara penilaian auditor ' dan efek interaksi antara tiga
variabel independen yang signifikan. Ini berarti bahwa, dalam prakteknya,
auditor mempertimbangkan tiga faktor secara bersamaan. Seperti yang lain,
penelitian ini memiliki keterbatasan. Meskipun dikendalikan untuk pengalaman
dan keahlian profesional, faktor lain yang dibahas dalam sebelumnya sastra,
seperti kepribadian auditor, jenis pekerjaan yang dilakukan dan tekanan dari
atasan, tidak dianggap. Faktor-faktor ini bisa dijadikan pertimbangan dalam
studi masa depan.
0 Response to "Review Jurnal"
Posting Komentar